专题调研和代表视察的目的都是为了让代表了解情况，为开好会议和审议各项议题做好准备。两者区别是：

    侧重点不同。代表视察主要是就某一方面或者某一阶段的工作进行巡视察看，了解相关法律、法规和决议、决定的实施情况，为审议议案和报告做准备；专题调研主要是针对特定的问题，通过深入调查、分析和研究，形成对策建议，供人大及其常委会和有关部门参考决策，或者形成高质量的代表议案或者代表建议、批评和意见。

    选题不同。视察的选题比较宽泛，关乎国家大局、人民群众关注的问题，都在可选择的范围之内；专题调研则必须根据少而精的原则，确定在一个客观上有条件调查、主观上有能力调查的具体专题，太空泛或者缺少人才支撑的题目不会收到好的效果。

    开展时机不同。视察由于重在了解有关法律、法规和决议、决定的实施情况，因此开展的时机一般在“事后”；专题调研重在提出有前瞻性、科学性和可操作性的建议，为决策提供依据和参考，宜在“事前”进行。

    组织方式不同。视察有统一组织视察和代表持证视察两种方式，来自各方面的代表都可以参加统一主题的视察；专题调研具有专业性的特点，在组织时，应注意调研组成员的合理性，以便就某个具体问题作比较深入的调查研究时能够提出建议。

    活动成果不同。根据中央9号文件规定，代表视察结束后，可以提出建议、批评、意见，但不硬性要求提交视察报告；专题调研结束后，应形成专题调研报告，由本级人大常委会办事机构转交有关机关、组织研究处理。